ブログを始めるにあたって、気になった事がいくつかある。
その一つは、ブログの記事について「ですます」調と「である調」のどちらにするのが良いか、というものだ。
結論としては、ご覧の通り主として「である」調を選ぶ事になったのだが。
メリット・デメリットは関係ない
ブログを始める前に、「ですます」調と「である」調のメリット・デメリットに関しての記事をいくつか読んでみた。
「ですます」調は丁寧である、柔らかい印象を与える、読者との距離が生じる、感情表現が難しい、文章が単調で長くなる、etc…
「である」調は人間味が出る、説得力がある、偉そう、堅い、表現が難しい、etc…
うーむ、本当にそうだろうか？ と首をかしげたくなるものもあるが……。
私自身としては、文体を選ぶにあたってこれらのメリット・デメリットは参考にはならなかった。
ブログで一番大事なことは、記事の内容がいかにスッと相手に伝わるかということだと思う。当然、そこには親しみやすさや読みやすさも大きく加味される。
文章の親しみやすさに関して言えば、どちらの文体であっても、結局はその人の持つ生来の気質や雰囲気に左右されるものだ。文章の読みやすさに関しては、文体の違いだけで大きな影響があるようには思えない。「ですます」調だってくどい文章は読みにくいし、「である」調だって段落ごとの繋がりが希薄な文章は読みにくい。
最初から「である」調にしようと決めていた
自分の気持ちをストレートに表現するには、主に「である」調を使う方が良いと最初から考えていた。
「ですます」調の文章は、自分で書いていてどうにも歯が浮いたような感覚に陥ってしまう。ゆえに、文章を書く際にリズムに乗ることができない。結果的に書くスピードは遅くなり、できあがった文章は自分以外の誰かが書いたような得体の知れないものになる。それは、自分のブログとしてどうなんだろうという気持ちがあった。
なので、「である」調を選ぶ事のできない何か致命的な理由があれば検討しようと思っていた。少なくとも自身が目にしたブログの多くは「ですます」調で書かれていたので、「である」調に関しては使用できない大きな理由があるのかもしれないと思っていたのだ。
調べて見た限りでは、そのような理由は何も無く、結局はどちらを使用しても問題ないということがわかった。
文体を混ぜるのはダメ？
学校の授業ではじめて作文を書くとき、文体を混ぜることは基本的にダメだと教えられる。もちろん、これはある意味で正しい。作文に限らず、基本的に文体を混ぜることは読みづらくなるだけなので、普通はしない。いま書いているこの記事も、書き始めてからここまで全て「である」調で統一している。
たとえば公文書では、文体を統一することが大原則だ。また、使用する単語についても文章内で言い換えすることは基本的にあってはならない。これらを押さえた上で、公文書の作成に関しては、論理的に一貫した、読んでみて一つの解釈しか取れないような緻密な構成が求められる。
（そうして出来上がった文章はなんとも読みづらいのだが、公務員的な仕事を続けているとそれに違和感を覚えなくなってくる……）
しかし、ブログの記事は作文や公文書ではないので、基本的に文体を混ぜても良いと思っている。書いていてその方が読みやすい流れになれば、遠慮無く混ぜてしまえば良い。それが読みやすいかどうかを判断するためには、文章に対する感覚をひたすら磨くしかないのだが。
実際、ここまで記事を書いてきて、自分の文章がはたして読みやすいのかどうかは判断に迷う。
ブログの文体で悩んでいる方へ
「ですます」調もしくは「である」調のどちらで書いても良いので、文体は書きやすい方を選ぶに限ります。
